Zorkamilk.ru

Домашние наши друзья
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Дворовый пёс загрыз 19 кур и погиб от рук фермера

Волк-убийца загрыз женщину и погиб от руки старика

Чрезвычайные события произошли 1 декабря в Хомутовском и Дмитриевском районах. Там объявился бешеный волк-убийца. Началась кошмарная вереница событий возле хомутовского поселка Березовое.

Мученическая смерть в лесу

Как сообщил газете «Друг для друга» следователь прокуратуры Хомутовского района Владимир Худяков, в два часа первого зимнего дня 77-летняя жительница Березового Пелагея Хлусова решила дойти до опушки леса, чтобы пригнать домой пасущихся там коз. И встретилась один на один со свирепым матерым хищником. Согласно заключению судебной экспертизы, волк бросился на пенсионерку внезапно. Он повалил женщину на землю и с такой силой стал терзать ее тело, что старушка, скорее всего, умерла от болевого шока в первую же минуту нападения. Волк до неузнаваемости изуродовал клыками труп несчастной и разодрал живот. Тело Пелагеи Хлусовой односельчане обнаружили примерно через час. Волчьи следы уходили в чащу, в сторону Дмитриевского района.

Схватка в темном дворе

На этом ужасы не закончились. По информации из Почепского сельсовета Дмитриевского района и местного РОВД, через пять часов после хомутовской трагедии крупный волк заскочил во двор семьи Подавинниковых, живущих в селе Почепное. Сотрудники милиции и следователь Худяков считают, что, скорее всего, это был тот же самый хищник. Ведь от Березового до Почепного всего несколько километров.

Было уже темно, когда собака во дворе семьи Подавинниковых учуяла волка. Пес неистово залаял и стал рваться с цепи. Но бешеного зверя это не остановило. Первой атаке непрошеного гостя из леса подверглась 19-летняя Юлия Подавинникова, находившаяся в тот момент во дворе. Волк с утробным рычанием бросился на девушку, вцепившись ей в ногу. Юля закричала от ужаса и начала звать на помощь. Во двор выскочили 47-летний отец девушки Анатолий Афанасьевич и 23-летний брат Евгений. Увидев новых людей, хищник кинулся на них. Схватив подвернувшуюся под руку палку, отец с сыном с трудом отбились от бешеного зверя. Волк метнулся к огородам и бросился в лес. Но через час объявился в соседнем поселке Лозливый

Бешеного зверя забили ломами

Следующей жертвой матерого убийцы мог стать 82-летний Анатолий Иванцов. Однако именно он положил конец злодеяниям серого хищника. Собака Иванцова издалека почуяла приближающегося волка. Услышав ее яростный лай, пенсионер из Лозливого решил, что к нему пожаловали охотники за цветным металлом. Поэтому старик, прежде чем выйти во двор, прихватил с собой увесистый газовый ключ. Выскочив из дома, Иванцов оцепенел от ужаса: на него с пеной у рта несся огромный волк. Пенсионера спасло от смерти то, что он сумел по инерции выставить вперед руку. Рычащий зверь впился в нее клыками. А в это время Анатолий Иванцов, вскрикнув от боли, со всего маху обрушил на голову хищника газовый ключ. Лишь после четвертого удара волк упал и стал биться в конвульсиях. На крики Иванцова прибежали соседи. Железными ломами они прикончили еще дышавшего зверя. Экспертиза подтвердила, что волк был болен бешенством. Поэтому всем, кто прикасался к телу погибшей женщины и к шкуре убитого хищника, будут делать прививки от этой страшной болезни. Курс лечения пройдут 17 человек.

БУДЬ ОСТОРОЖЕН: Бродячие собаки становятся опасными

С наступлением холодов на курских улицах появились стаи бродячих собак. Многие псы на лето и осень уходят из города, местом их жительства становятся дачи. Теперь они возвращаются поближе к человеку.

же увеличилось количество звонков в спецавтобазу города с просьбой усыпить уличных бродяг. Они не только лаем по ночам мешают спать, но и способны напасть на человека. А это чревато последствиями: ситуация с бешенством в области остается напряженной. Чтобы подхватить смертельно опасную заразу, хватит даже того, что уличный Тузик лизнет руку. По словам помощника врача-эпидемиолога областного госсанэпиднадзора Николая Пронина, с начала года зафиксировано 202 случая бешенства у животных. Причем, как у домашних, так и у диких. Это меньше, чем в прошлом году (347 случаев), однако по сравнению с соседними областями наша губерния выглядит не в лучшем свете.

На борьбу с бешенством даже в Курске нет средств – сотрудникам спецавтобазы нечем и не из чего усыплять бродячих псов.

– Сотрудники выезжают по звонкам, но максимум, что они могут сделать – прогнать псов в другое место, – говорит директор спецавтобазы Георгий Закаев. – Еще убираем мертвых животных с улиц. И только. Старые пневматические винтовки уже непригодны для работы. Закончилось усыпляющее лекарство. Единственное, что могу посоветовать курянам, обходить стаи стороной. Сейчас, правда, они не очень опасны. Проблемы начнутся в феврале, когда собаки начнут спариваться и станут агрессивными.

Само лекарство – дорогое удовольствие. На 12 тысяч дротиков с усыпляющим веществом нужно 234 тысячи рублей. Это необходимый минимум на год более-менее спокойной жизни. За три винтовки нужно выложить больше 30 тысяч «деревянных». Пока чиновники лишь обещают найти средства.

В Киеве овчарка загрызла насмерть ребенка. После первого инцидента хозяева отказались усыпить Майка

Страшная трагедия произошла в Киеве: немецкая овчарка до смерти загрызла восьмилетнюю девочку. Причем за последний год это уже второе нападение этого пса по кличке Майк на ребенка — первый раз он набросился на мальчика и откусил ему ухо. На этот раз все закончилось смертью Дарины Лавровой — собака перегрызла ей горло, сообщает в четверг NEWSru.Ua. Несмотря на это, хозяева отказываются усыплять пса-убийцу.

Трагический инцидент произошел 2 июня возле частного дома на Краснозвездном проспекте, 75 (Соломенский район). Немецкая овчарка набросилась на 8-летнюю Дарину и принялась ее терзать. Девочка умерла на операционном столе больницы «Охматдет», пишет «Газета по-киевски».

Читать еще:  В Канаде спасли кошку которую замотали скотчем и выкинули на улицу

«Дарина с сестричкой Настей пошла к другу, — рассказала крестная мама девочки, Оксана Масленикова. — Мальчик открыл калитку, а сам вернулся в дом за игрой какой-то. Собака выскочила и мгновенно бросилась на девочку». Сестра Дарины сразу же побежала звать маму. «Люди! Помогите! — услышала я, — рассказала соседка Лавровых Лариса Каряка. — Кричал соседский мальчик Дима. Я узнала его по голосу и попросила мужа пойти посмотреть, что случилось».

Медики не приехали к девочке вовремя «из-за пробок»

«Мы пять раз вызывали «скорую», но она приехала только через 20 минут. Сказали, что была пробка, — вспоминает соседка. — Тем временем мы сами на машине отвезли ее в ближайшую больницу. А оттуда девочку забрали в «Охматдет». Крови было очень много. Врачи говорили, что пес перегрыз аорту. Да и от лица практически ничего не осталось. Мой муж как увидел, ему стало плохо».

«Собака задела сонную артерию, — рассказала родственница погибшей Людмила. — Девочка потеряла литр крови». На том месте, где случилась трагедия, до сих пор видны пятна крови. «Ребенка привезли к нам вчера ближе к вечеру, — сообщили в отделении травматологии. — Она была в тяжелом состоянии. Мы сразу отправили ее в реанимацию. Но спасти девочку не удалось».

Сейчас тело Дарины находится в морге. Однако забрать его для захоронения родители не могут — препятствует бумажная волокита. «Это какой-то заколдованный круг, — сетует родственница Лавровых. — Отец Дарины целый день ездит из милиции в морг, из морга в больницу… Не может никак получить разрешение. Поэтому, когда будут похороны, пока не ясно». Сестра Дарины, на глазах у которой произошел этот кошмар, сейчас страшно напугана. Родители погибшей девочки говорить с журналистами пока не в состоянии.

«Дарина не дожила до своего 9-го дня рождения месяц, — рассказывает ее крестная. — Она была очень талантливым ребенком: научилась играть на скрипке за 3 месяца, быстро освоила дудку… Весной победила в конкурсе юных скрипачей «Виртуоз». Хотела выучить французский язык. Осенью Дарина должна была лететь на музыкальный конкурс в Венгрию. «

Хозяева отказываются усыплять пса-убийцу

Сейчас пес-убийца заперт в будке, расположенной во дворе частного дома по улице Луганской. Хозяева отказываются его усыплять. «Собаку усыплять никто не будет, — заявил хозяин собаки Евгений. — Поймите, я тоже переживаю. Мы выплатим компенсацию семье погибшей девочки. А Майка отсюда увезем за Киев».

Родственники загрызенной Майком девочки говорят, что хозяйка собаки приезжала в больницу. После этого ее никто не видел. Немецкую овчарку Евгений купил щенком в 2000 году для охраны своего дома. Кормил пса до отвала — кашей с куриными потрохами. В день взрослый кобель съедал почти 9-литровое ведро такой похлебки. «В нашем доме тоже живут дети, но Майк их не трогает, — пытается защитить своего любимца Евгений. — Задумайтесь!»

Ранее пес напал на мальчика и откусил ему ухо, но хозяева откупились

Но этот аргумент не влияет на настроения общественности, которые возникли после инцидента. «Почему они ее не усыпили раньше? Ведь это не первый случай, — рассказал еще один сосед, Владимир Игдал. — В прошлом году, 1 августа, она покусала моего внука Сашу. Надорвала ему ухо (оно просто висело) и повредила барабанную перепонку. Врачи делали операцию, наложили 45 швов. Нам жить вместе с хозяевами собаки, мы же соседи, поэтому взяли какую-то сумму денег у них, на этом все и закончилось. Хотели мирно. Хозяева еще тогда категорически заявили, мол, собака будет жить и такого больше не повторится. Мы же просили усыпить. Собака жива, а Дарина нет».

«Мы играли на компьютере, – вспоминает эту историю сам 12-летний Саша. — Потом вышли во двор. Майк, он был без привязи, стал дергать меня за штанину. А потом повалил в яму и стал грызть ухо».

Уголовная ответственность хозяевам пса не грозит — Рада не доработала нужный законопроект

Уголовное дело милиция пока не возбудила. «Собаку никто не натравлял. Она не бойцовской породы, — объяснил начальник пресс-службы киевской милиции Владимир Полищук. — Право любого хозяина, чтобы она бегала по двору. Сейчас проводится предследственный сбор информации. С хозяйкой поговорить не удалось. У нее такой шок, что пришлось госпитализировать в психбольницу на Фрунзе. А хозяина пса не было в Киеве, и сейчас, кстати, тоже нет».

По словам Полищука, так как собаку никто не натравливал, ее хозяевам грозит штраф либо 15 суток административного ареста. Такого же мнения придерживаются и другие юристы.

«Скорее, хозяева собаки отделаются штрафом, — считает адвокат Игорь Гулейков. — За подобное предусмотрена лишь административная ответственность (ч.2 ст. 154 Кодекса об административных правонарушениях Украины). Следует отметить, что в первом чтение ВР (Верховная Рада — прим. ред.) приняла законопроект, которым предусмотрена уголовная ответственность за нарушение правил содержания собак, повлекшее за собой смерть. Но, к сожалению, на этом ВР и остановилась. Также не следует забывать, что хозяева собаки будут нести гражданскую ответственность за причинение морального и материального ущерба семье девочки. А что касается собаки, то ее должны умертвить».

В Подмосковье собаки загрызли 19-летнего несостоявшегося родственника Юрия Лозы (ФОТО, ВИДЕО)

Сегодня утром стая бродячих собак загрызла 19-летнего парня в Курсаково (Истринский район) и напала на девушку, которую удалось отбить, сообщает телеграм-канал 112. Как выяснилось позже, погибший Олег Шушунов был другом племянницы известного музыканта Юрия Лозы, и она готовится родить его ребёнка.

Читать еще:  В Китае две панды не смогли поделить одно дерево

Ещё одной женщине, на которую напали псы, удалось спастись. С многочисленным рваными ранами она госпитализирована.

По версии телеграм-канала 112, 19-летний Олег Шушунов ранним утром шёл домой по Железнодорожной улице, когда собаки стаей набросились на него и загрызли. Момент, когда псы и их жертва встретились, попал в объектив камеры видеонаблюдения (см. видео). Повалив на землю, собаки оттащили тело молодого человека немного поодаль от дороги. Следом, минут через 20, по этой же злополучной Железнодорожной улице домой возвращалась 26-летняя Кристина Ростова, собаки, уже почуявшие вкус человеческой крови, набросились на девушку. Ей повезло, крики услышал местный житель Петр Трифонов, взял лопату и побежал отбивать у псов новую жертву. К счастью, успел вовремя.

Кристина Ростова и Пётр Трифонов, который рассказывает о событиях этого утра так: «Одной рукой ее тащил, другой — отбивался. Дотащил до подъезда, вызвал скорую и милицию. Потом уже заметил повреждения: у нее вся одежда была искусана, клочки волос валялись, волос практически на половине головы нет. Дома я уже заметил, она была в тяжелом состоянии. Я начал ее тормошить, чтобы она была в сознании. Но она молодцом держалась, если бы она мне не помогла, я бы тоже рядом лежал».

Последние минуты жизни Олега Шушунова

UPD: Эта история имеет фантастическое продолжение. Погибший Олег был другом племянницы известного музыканта Юрия Лозы, о чём артист написал в своём Facebook

Я в шоке. Когда такая кошмарная история происходит где-то в глухомани, ищешь оправдание в среде обитания и невозможности контроля, но когда узнаёшь, что это произошло в Истринском районе, просто отказываешься поверить в произошедшее. Однако поверить придётся, потому что рожать от этого смелого парня будет моя племянница, утешать которую мы пытаемся всей семьёй. Он совершил героический поступок и отдал свою жизнь ради спасения совершенно незнакомого человека. Царствие ему небе сное.
Я всегда был против больших собак в тех местах, где им нечем заняться и нечего жрать. Никаких волков в Подмосковье нет, а значит, и нет необходимости заводить волкодавов. Однако их снова и снова разводят, а потом выпускают на волю. Но собаки на воле сбиваются в стаи и очень быстро начинают вести себя как волки, потомками которых по сути своей и являются.
Хочется верить, что этот дикий случай не будет спущен на тормозах, что кто-то будет справедливо наказан, и ничего подобного больше не произойдет. Пора всем, кто за это отвечает, подумать о том, что такое может произойти с их родными и близкими.

Фото vk.com, телеграм-каналов 112, HYPE.

Подробности Категория: Новости Опубликовано 11.03.2018 15:09 Просмотров: 9196

помогите советом — соседская собака устроила бойню.

Вы здесь

Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.

Помогите пож-та срочным советом.
Сегодня ночью соседская собака пробралась через забор и устроила побоище — 30 кроликов и 13 кур.
Со слов других соседей (они увидели первыми) — собака убежала на соседний участок через отгнутый лист заборы. Потом вернулась — и опять туда. Собака там цепная — крупная дворня — постоянно воет на цепи. Наши участки по красной линии с глухим забором, между соседями рабица. В общем — что делать — заявление писать? пытаться поговорить? Ущерб приличный. Кроли откормочные под убой — одни 4 мес (к 1 мая должны были на мясо пойти), и 20 шт 2,5 мес.
Куры несушки (в т.ч. и брамы) .

Сначала попробуйте поговорить.
У вас он тоже на авке собачки.
И разговор продумайте сначала. поставьте себя на его место.
А уж дальше по обстоятельствам. если свидетели не откажутся-то и в суд можно.

свои собаки — все понимаю.
но это просто бойня — всех жалко, и деньги я не печатаю.
А у них собака вечно воет — в морозы аж жуть — не ухоженная, голодная.
И по закону подлости — мои эту ночь провели в вольере.
и так понимю что остановить собаку-то будет не возможно — теперь она знает как пролезть и куда лезть — и будет стараться.
Хозяева я думаю в несознанку уйдут — маловероятно что будут что то компенсировать — они помоему еще и выпивающие. Слов нет в общем. одни эмоции.
Наверное напишу заявление в милицию — свидетели сказали помогут.

Наверное напишу заявление в милицию — свидетели сказали помогут.

Прочтите я думаю дело похоже на ваше там обязали выплатить владельца собаки полностью все деньги за погибших животных в размере средней рыночной стоимости! Удачи в суде.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солнцева А.А. к Бельову В.А. о возмещении ущерба,

Солнцев А.А. обратился в суд с иском к Бельову В.А. о взыскании ущерба, причиненного собакой ответчика в сумме 25650 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец суду пояснил, что 06.06.2012 года его жена пошла во двор, где у них содержатся куры и кролики. Там она увидела, что соседская собака давит их домашних животных. Увидев жену, собака кинулась и на нее. Тогда жена пришла и позвала его. Когда он пришел, то увидел, что на хоздворе лежат подавленные куры , индоутки и кролики. Сама соседская собака находилась в вольере, где содержатся кролики. Когда она и на него кинулась, то он пошел домой за ружьем и застрелил ее. Эта собака в прошлом году подавила у него один раз уже 60 уток и кур, им ничего за них не заплатили. В этот раз официально ущерб причинен в виде 11 кроликов по 1500 рублей каждый на 16500 рублей, 17 несушек по 350 рублей на 5950 рублей, 4 индоутки по 800 рублей на 3200 рублей. Всего ущерб составил 25650 рублей. Он вызвал участкового. Факт истребления животных был зафиксирован в присутствии понятых.

Читать еще:  В Смоленске пожарные откачали кота с помощью кислородного баллона

Ответчик Бельов В.А. иск не признал, пояснив, что он не уверен, что именно его собака подавила всех животных. Возможно, там еще другая была собака. Он живет через дорогу от истца. Его собака находилась на цепи во дворе. Утром он ее во дворе не обнаружил вместе с цепью. Когда он отвел своего ребенка на автобусную остановку, то слышал выстрелы. О том, что именно его собака подавила животных он узнал от участкового, который зашел к нему только в 16.00 часов. Сам хозяин к нему не приходил. Он заходил во двор Солнцева, видел там подавленных животных и свою застреленную собаку. Специально он ее не пускал с цепи. Он проживает с ребенком и гражданской женой. Собака живет у них уже два года. В прошлом году, действительно, она уже давила кур у истца. Обыкновенная дворняга средних размеров. Считает, что цена на кроликов завышена.

Свидетель суду показала, что она проживает на соседней улице. В начале Июня её позвали поучаствовать в качестве понятой при осмотре двора Солнцевых. Там были подавленные куры, кролики, индоутки, количество она уже не помнит, также лежала собака, как ей сказали, соседская. Ей также рассказали, что когда жена Солнцева утром пошла во двор, то тогда она и обнаружила собаку, испугалась и ушла.

Свидетель суду показал, что Солнцев пригласил его по-соседски домой посмотреть, что натворила у него собака Бельова. Это было в первой половине дня, до обеда. На хоздворе у него везде валялись подавленные куры, утки, кролики. Лежала собака ответчика, он ее хорошо знает. Она уже давила кур не раз.

Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, Суд считает, что иск следует удовлетворить.

Суд считает, что к возникшим между сторонами правоотношениям следует применить нормы гражданского законодательства, регулирующие возмещение причиненного ущерба.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причинённый личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании дома истца и ответчика находятся через дорогу друг от друга. Ответчик признает тот факт, что именно его собака лежала убитая во дворе истца, там же он сам видел убитых животных. Их количество он также не оспаривает. Количество убитых животных подтверждается протоколом осмотра места происшествия составленном 06.06.2012 года на в 10.45 часов лейтенантом полиции в присутствии понятых , и хозяина Солнцева А.А.. Там же описан труп собаки серой масти со следами крови.

Имеется объяснение Бельова В.А., где он указывает, что у него имеется собака по кличке «Джони», которая всегда находится на цепи. Ранее она срывалась с цепи, но он ее сразу привязывал. 05.06.2012года он ее вечером покормил. Утром в 07.00часов, когда он выходил, то обнаружил, что собаки нет. Он понял, что она сорвалась. Вскоре узнал, что она задавила у них кур, уток, кроликов.

Согласно справки Управления сельского хозяйства и продовольствия средне-рыночная цена в Абатском районе курицы-несушки составляет 350 рублей, индоутки-800рублей, кролика-1500рублей.

Согласно справки сельской администрации у Солнцева А.А. по в хозяйстве числится 3 свиньи, 18 голов птицы, двенадцать кроликов, из них 4 кроликоматки.

В деле также имеется копия постановления об отказе в возбуждении административного производства от 09.06.2012года; письмо прокурора истцу о внесении протеста по отмене постановления об отказе в возбуждении административного производства; ПОСТАНОВЛЕНИЕ начальника ОП №1 МО МВД России «Ишимский» от 16.07.2012года об отмене постановления об отказе в возбуждении административного производства по делу об административном правонарушении и направлении на новое рассмотрение; ответ из ОВД об отмене постановления и о том, что других решений не принималось.

Таким образом, достоверно установлено, что истцу причинен материальный ущерб на сумму 25650 рублей, согласно среднерыночной стоимости птицы и кроликов в районе. Ущерб причинен собакой ответчика, которая была обнаружена на хоздворе хозяевами. Её труп оставался при осмотре места происшествия.

Доводы ответчика о том, что это могла быть иная собака кроме его и о том, что цена кроликов завышена, суд находит несостоятельными т.к. они опровергаются добытыми и исследованными в суде доказательствами.

Согласно статье 8 Закона Тюменской области от 07.04.2003 года№130 /ред. от 08.12.2008года/ «О содержании и защите домашних животных и мерах по обеспечению безопасности населения в Тюменской области Владельцы домашних животных обязаны:1) обеспечивать безопасность людей от воздействия домашних животных, а также спокойствие и тишину для окружающих.

Согласно статье 12 Закона ч.1)-выгул домашних животных, в том числе собак, разрешается на специальных площадках и других территориях, определяемых органами местного самоуправления. В соответствии с действующими в муниципальном образовании правилами ч.2) при нахождении собак в местах общего пользования (дворах, улицах, общественном транспорте и др. ) они должны быть на коротком поводке и в наморднике… ч.3) выгул собак без поводка разрешается на огороженных специальных площадках для их выгула…

Таким образом, суд пришел к выводу, что ответчик Бельов не принял надлежащих мер по присмотру за своей собакой, нарушил вышеуказанные требования нормативно-правовых актов. Поскольку именно ответчик содержал собаку у себя дома, следовательно, он должен был принять соответствующие меры для ее изоляции от остальных граждан, но не принял. Истцу был причинен имущественный вред, иск предъявлен правомерно.

С ответчика следует взыскать стоимость погибших животных в сумме 25650 рублей.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector